College students interacting in network : new scenarios of interaction, expression and citizen participation
Keywords:
youth, citizenship, online social networks, information and communication technologiesAbstract
This article presents the progress of two ongoing researches with young students from the Universidad Veracruzana: a) The use of social media among young students of the Universidad Veracruzana, which purpose is the collection of information about the use of social media for these students. And, b) civic and ethical skills in the development of citizenship within the educational system and democratic transition, which seeks to understand the state of citizenship formation in the higher educational levels, taking into account the development of civic skills and attitudes towards political participation.
The first research allowed us to describe the students’ topics of interest and the main actions or activities performed in social media. The second provided comprehensive elements about the characterization of the practice of digital citizenship. These elements are linked to the perception of various representative concepts in a sociopolitical system by university students. Both studies found gender-related differences.
Downloads
References
Aguilar, J., A. Ramírez y R. López (2014), “Literacidad digital académica de los estudiantes universitarios: Un estudio de caso”, en Revista Electrónica de Investigación y Docencia, núm. 11, pp. 123-146.
Alejandre, G. y C. Escobar (2009), “Jóvenes, ciudadanía y participación política en México”, en Espacios públicos, núm. 12, vol. 25, pp. 103-122.
AMIPCI (2011), Redes Sociales en México y Latinoamérica. México: Asociación Mexicana de Internet, en http://es.slideshare.net/Wikonsumer/estudio-ampici-de-redes-sociales-2011 (consultado el 23 de abril de 2015).
AMIPCI (2015), Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México, México, Asociación Mexicana de Internet, en https://www.amipci.org.mx/images/amipci_habitos_del_internauta_MEXICANO_2015.pdf (consultado el 20 de marzo de 2015).
Araújo, S., et al. (2005), “Respeto, democracia y política. Negación del consenso: El caso de la Formación cívica y ética en escuelas secundarias de Morelos”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, núm. 10, vol. 24, pp. 15-42.
Barba, B. (2007), “Las (Im)Posibilidades de la educación ciudadana en México”, en Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficiencia y Educación, núm. 5, vol. 4, pp. 51-69.
Barba, B. (2009), “Perspectiva personal de la moralización. La experiencia de seis estudiantes”, en Revista Intercontinental de Psicología y Educación, núm 1, vol. 11, pp. 95-122.
Barba, B. y R. Matías (2005), “Desarrollo del Juicio Moral en la educación superior”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, núm. 10, vol. 24, pp. 67-92.
Becoña, E. (1990), “El diferencial semántico en la medición de actitudes: adjetivos versus conceptos”, en Revista de Psicología General y Aplicada, núm. 3, vol. 43, pp. 301-312.
Buckingham, D. y J. Bautista (2013), “Jóvenes interactivos: Nueva ciudadanía entre redes sociales y escenarios escolares”, en Revista Comunicar, núm. 40, vol. 20, pp. 10-14.
Cansino, C. (2002), Conceptos y categorías del cambio político, México, Instituciones Educativas y Sindicales de América.
Cansino, C. (2009), El evangelio de la transición y otras quimeras del presente mexicano, México, Random House Mondadori.
Chomsky, N. (2007), La (des) educación, Barcelona, Crítica.
Crovi, D. y M. Lemus (2014), “Jóvenes estudiantes y cultura digital. Una investigación en proceso”, en Revista Virtualis, núm. 9, vol. 5, pp. 35–57.
Crovi, D. et al. (2013), Jóvenes y apropiación tecnológica. La vida como hipertexto, México, UNAM/Sitesa Ediciones.
Díaz, R. y M. Salas (1975), El diferencial semántico del idioma español, México, Trillas.
Domínguez F. y R. López (2015), “Uso de las redes sociales digitales entre los jóvenes universitarios en México. Hacia la construcción de un estado del conocimiento (2004-2014)”, en Revista de Comunicación, núm. 14, pp. 48-69.
Farías, A. (2014), “Jóvenes universitarios y la construcción de ciudadanía a través de Facebook en el contexto michoacano”, en Memoria electrónica del XXVI Encuentro Nacional de AMIC, México, Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación.
Hoskins, B. et al. (2006), Measuring active citizenship in Europe, Luxembrugo, Institute for the Protection and Security of the Citizen.
Huerta, J. (2009), “Formación ciudadana y actitudes hacia la participación política en escuelas primarias del noreste de México”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, núm. 40, vol. 14, pp. 121-145.
México, Instituto Federal Electoral, IFE (2014), Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México, México, autor.
México, Instituto Mexicano de la Juventud, IMJUVE (2012), Encuesta Nacional en Valores en Juventud, México, en http://www.imjuventud.gob.mx/imgs/uploads/ENVAJ_2012.pdf (consultado el 13 de marzo de 2015).
México, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2014), Disponibilidad y uso de tecnologías de la información en los hogares, México, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/modulos/endutih/endutih2014/default.aspx (consultado el 13 de marzo de 2015).
IAB (2010), Estudio de consumo de medios digitales en México, México, Interactive Advertising Bureau, en http://www.slideshare.net/iabmexico/estudio-de-consumo-de-medios-digitales-2010 (consultado el 13 de marzo de 2015).
Jones, E. y J. Gaventa (2002), Concepts of Citizenship: A review, IDS Development Bibliography 19, Brighton, Institute of Development Studies.
Marshall, T. y T. Bottomore (2005), Ciudadanía y clase social, Buenos Aires, Losada.
Martí I Puig, S., R. Ortega y M. Somuano (2011), La democracia en México. Un análisis a 10 años de la alternancia, Barcelona, Ediciones Bellaterra/El Colegio de México.
Martínez, M. (1995), “La Educación moral: Una necesidad en las sociedades plurales y democráticas”, en Revista Iberoamericana en Educación, núm. 7, pp. 13-39.
O’Donnell, G. (2001), “La irrenunciabilidad del Estado de Derecho”, en Instituciones y Desarrollo, núm. 8, vol. 9, pp. 43-82.
Osgood, C. (1964), “Semantic Differential Technique in the Comparative Study of Cultures”, en American Anthropologist, núm. 66, vol. 3, pp. 171-200.
Padilla, M. (2014), “Ciudadanía política en la red. Análisis de las prácticas políticas entre jóvenes universitarios”, en Revista Comunicación y Sociedad, núm. 21, pp. 71-100.
Pew Research Center (2012), Social Networking Popular Across Globe, Washington, Pew Research Center, en http://www.pewglobal.org/2012/12/12/social-networking-popular-across-globe/ (consultado el 15 de abril de 2015).
Raz, J. (2009), The Authtority of Law, Scotland, Oxford University Press.
Reimers, F. y E. Villegas (2006), “Sobre la calidad de la educación y su sentido democrático”, en Revista PRELAC, núm. 2, pp. 90-107.
Sánchez, S. (1979), “Diferencial semántico y actitudes. Un estudio sociológico entre estudiantes de bachillerato”, en El Basilisco, núm. 6, pp. 9-17.
Sartori, G. (1994), Teoría de la democracia 1. El debate contemporáneo, España, Alianza.
Somuano, M. (2005), “Más allá del voto: Modos de participación política no electoral en México”, en Foro Internacional, núm 1, vol. 45, pp. 65-88.
Tirado, F. y G. Guevara (2006), “Conocimientos cívicos en México: un estudio comparativo internacional”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, núm. 30, vol. 11, pp. 995-1018.
Tocqueville, A. (1969), Democracy in America, G. Lawrence (trad.), Nueva York, Doubleday.
Toribio, L. (2006), “Encuesta Nacional 2005. Juventud y política no combinan”, en Excélsior, Sección Código, 1.
Torney, J. y J. Amadeo (2004), Strengthening Democracy in the Americas Through Civic Education: An empirical analysis highlighting the views of students and teachers, Washington, Organization of American States, Unit for Social Development and Education.
Torney, J., C. Barber y B. Wilkenfeld (2007), “Latino Adolescents’ Civic Development in the United States: Research results from the IEA civic education study”, en Journal of Youth Adolescence, núm. 36, pp. 111–125.
Touraine, A. (2000), ¿Qué es la democracia?, México, Fondo de Cultura Económica.
Touraine, A. (2002), Igualdad y diversidad. Las nuevas tareas de la democracia, España, FCE.
Weber, M. (1958), “The Three Types of Legitimate Rule”, en Berkeley Publications in Society and Institutions, núm. 4, vol. 1, pp. 1-11.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 REVISTA INTERAMERICANA DE EDUCACION PARA ADULTOS
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 4.0 .de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
