Tensiones y (dis)tensiones en el nuevo modelo educativo

Authors

  • Luis Manuel Aguayo-Rendón Universidad Pedagógica Nacional Author
  • Jaime Calderón López Velarde Universidad Pedagógica Nacional Author

Abstract

Sin duda, el Modelo Educativo 2016 para la educación básica que ha presentado la Secretaría de Educación Pública en México (SEP) para su aplicación en el ciclo escolar 2017-2018, ha suscitado múltiples reacciones que fluctúan entre la resistencia y la resignación; sin embargo, estas reacciones son señales de las tensiones que en él aparecen puesto que en todo modelo educativo se ve reflejada la impronta de diferentes fuerzas que van modulando su configuración final. Para unirnos a esas reacciones, este breve texto tiene el ánimo de subrayar algunas tensiones que tienen presencia en el modelo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Luis Manuel Aguayo-Rendón, Universidad Pedagógica Nacional

    Docente-investigador de la Universidad Pedagógica Nacional, Unidad Zacatecas, México. CE: l_aguo@yahoo.com.mx; peri984@hotmail.com

  • Jaime Calderón López Velarde, Universidad Pedagógica Nacional

    Docente-investigador de la Universidad Pedagógica Nacional, Unidad Zacatecas, México. CE: l_aguo@yahoo.com.mx; peri984@hotmail.com

References

Brousseau, G. (1990), “¿Qué pueden aportar a los enseñantes los diferentes enfoques de la didáctica de las matemáticas?” (primera parte) en Enseñanza de las ciencias, núm. 3, vol. 8, pp. 259-267.

Brousseau, G. (1991), “¿Qué pueden aportar a los enseñantes los diferentes enfoques de la didáctica de las matemáticas?” (segunda parte) en Enseñanza de las ciencias, núm. 1, vol. 9, pp. 10-21.

Calderón, J. (2015), “La formación de tutores para docentes y técnicos docentes en México. ¿Otra innovación fallida?”, en L. I. Sánchez, et al. (coords.), Procesos educativos. Formación docente y prácticas educativas, Monterrey, Secretaría de Educación del Estado de Nuevo León, pp. 35-56. [Estados Unidos, Palibrio].

Chevallard, Y. (1982), “A propos de l`ingeniérie didactique”, Francia, Segunda Escuela de Verano de Didáctica de las Matemáticas.

Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Aiqué, Buenos Aires.

Gascón, J. y M. Bosch (2007), La miseria del “generalismo pedagógico” ante el problema de la formación del profesorado, en L. Ruiz Higueras, A. Estepa, F.J. García (eds.), Matemáticas, escuela y sociedad. Aportaciones de la teoría antropológica de lo didáctico Jaén, Publicaciones de la Universidad de Jaén, pp. 201-240.

Gascón (2013), "La revolución brousseauniana como razón de ser del grupo Didáctica de las Matemáticas como Disciplina Científica. Avances de Investigación", en Educación Matemática, núm. 3, pp. 69-87.

Mora, J. G. (2004), "La necesidad de cambio educativo para la sociedad del conocimiento", en Revista Iberoamericana de Educación, núm. 35, pp. 13-37.

Pérez Porto, J. Definición de modelo educativo, en: http://definicion.de/modelo-educativo/ (consultado el 12 de septiembre de 2016).

Rué, J. (2007), “Formar en competencias en la universidad: entre la relevancia y la banalidad”, en: Red U. Revista de Docencia Universitaria, número monográfico, 1º http://www.redu.um.es/Red_U/m1/ (consultado el 30 de agosto de 2016).

Secretaría de Educación Pública (1991), Hacia un nuevo modelo educativo, México, Julio.

Secretaría de Educación Pública (2016), El modelo educativo 2016. El planteamiento pedagógico de la Reforma Educativa, México, SEP.

Secretaría de Educación Pública (2016a). Propuesta curricular para la educación obligatoria, México, SEP.

Downloads

Published

2024-10-13

Issue

Section

Aula Magna

How to Cite

Tensiones y (dis)tensiones en el nuevo modelo educativo. (2024). REVISTA INTERAMERICANA DE EDUCACION DE ADULTOS , 39(1), 142-152. https://rieda.crefal.edu.mx/index.php/rieda/article/view/48

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>